你会考验男人吗

女人为了验证男人对自己是否是真心，就会考验男人。考验男人的方法有很多种，如约会故意迟到、故意半夜叫他买夜宵、叫男友买昂贵的礼物，如果男人能通过考验，女人就会认为他们很有诚意。其实，考验男人是可以的，但是，要讲究一定的技巧，不然就适得其反。

很多MM会犯一个初恋很容易犯的错误，就是把男人追你的试探期，变成自己对他的考验期。这时候的考验，基本是无效的。为什么呢?因为一，这个时候你不具备考验他人的门槛，二，你不具备考验他人的能力。一个男人追求你，你这个时候能考验点啥合适?考验他的人品?追女人初级道道无非吃喝送礼买早饭包接送，这些和人品有关系么?这些无非是表明他在目前这个阶段，愿意把时间和金钱往你这里倾斜一点，这个时效性是很强的，你这种所谓考验的方式，就好像你把饼吃完了才知道这个饼没过期，而且明天下个饼过期了嘛，你得重新吃一遍……用这种方式考验男人，是不是要么无效，要么拉肚子啊?

换言之，把心思放在女人这方面“考验”上并毫无情绪的男人，要么就是憋着一口气：我等你吃定我了再甩了你(当然这也算一种情绪，只是你不知道而已)，要么就是见多识广，知道你们不是一个数量级的，小姑娘耍耍手段看多了，有兴趣配合下，没兴趣他压根不会把你当回事……当然有可能这两种想法是在男人心中交替着来，就是你的所谓考验手段暴露了你自身的低价值，而你把时间拖的越长，你在男人心中的价值就越低，低到一定程度，不是他还喜欢不喜欢你的问题，是他看不看得起你的问题。

举一个简单的例子，如果你想借1000快钱，你是问一个陌生人借，还是问一个熟人借?你能说不借给你1000快的陌生人，人品就肯定比愿意借给你1000元熟人差嘛?你能说不借给你1000元的陌生人，就肯定在能力上不如这个熟人么?

这完全没法比是不是，而你的前期考验，则恰恰是自己设定了一个没法比的条件。

一个男人，他说喜欢你，这只能说明他在目前这个时候，对你的文字，或者与你的联系，产生了一些不切合实际的幻觉。这个世界上99%的人都需要一个追一个被追的关系，都是因为喜欢所以想要了解，而不会因为了解而开始喜欢——为什么，因为一个追一个被追啊，说明彼此还不熟悉啊，彼此不熟悉时候萌发的朦胧的好感是年轻人美好的冲动之一，但这掩盖不了你们彼此不了解的现实。

所以这个时候你要对方不停地付出而自己以逸待劳坐收渔利，就和像一个陌生人借1000快一样没有道理。

但接下来女孩子就会问了，那如果一追就追上了，我怎么考验男人呢?

那接下来说的方案不一定适合每一个人，但是笔者个人的经验来说，不要选择去考验男人，应该先筛选男人。无论是我喜欢了别人，还是别人喜欢了我(因为我是一个外貌控，我有过许多在不了解就喜欢的经验)开始都是非常简单的，除非这个男人我真的一点意思也没有，想到和他亲嘴就有种乱伦般的不适感，其他的时候，都是由我主动来破冰(因为男人说我们模拟谈朋友吧我还要去找别的姑娘试试，女人会觉得你这个臭流氓你还想追我啊)，但如果是女孩子说我们可以试着恋人一样的交往，我愿意和你聊天，一起吃饭，互相了解，但是呢，在没有真正稳定下来之前，我希望我们都可以有与其他人继续接触甚至亲密的权利。

如果你愿意，那么我们试试，如果你不愿意，那么我也就不浪费时间了，喊我一声姐，做个兄弟吧。过几年姐姐不忙了，姐姐教你泡妹子。

扯远了，我的意思是，合适不合适，只有在关系进入平稳期以后才看得出来，除了男欢女爱以外，那个在稳定的关系中让你获得甜蜜上升感的人，才是一个对你来说既有能力，又有心的人。如果你希望得到一个人的欣赏和信赖，同样也可以欣赏信赖他，那其实不用你设置任何考验，生活自己会给你们设的，不要小看的生活本身，只有在平凡的在一起种，仍然愿意花费点时间和精力考虑你生活质量的人，才是真正那种相信提示了你的生活质量 ，就等于提升了自己的生活质量的聪明男人。

不管是追人，还是被追，我都不提倡一开始出大招。任何关系的最终也是回到在平凡的生活中过的充实精彩，而不是麻木无聊这条路上，而所谓的大招，会影响彼此的判断，将生活变的不平凡一点，偶尔为之可以，但一直要靠狗血剧和内心戏来维持的关系状态，这本身就背离了好好过日子的初衷。关系可以没有任何结果，但关系的过程应该可以让人快乐和成长。

对一个陌生人设置了那么多考验?你快乐么?你得到了什么吗?懂了什么吗?什么都没有，反而两人反目成仇，下一次，不要以为自己是一个考验者，要明白关系中的任何进展，都是对双方的考验，而且里面没有好坏，只有合适不合适。而是否合适不合适，一要不断地接触，而要不断地调整距离，关系里，任何时候都需要调整距离，认识三天，三个月，三年，三十年，人都是会变的，人都是有各种需求的，人都是要不同的方式来满足不同的需求的——没有一劳永逸的考验，因为我们都不过是接受生活考验的小兵，在好好过日子这个战场上，这个考验至死方休啊。